|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Leggendo alcuni POST di siti web sulla questione della commercializzazione delle sementi antiche (vedi anche sito EffeDiEffe o disinformazione.it), trovo questa notizia molto interessante e degna di tutta la nostra attenzione. Le conclusioni però dei due articoli tratti dai siti web riportati non mi sono chiare!
Per contribuire al dibattito ho trovato e inserisco i link con i testi per la diffusione mezzo stampa (apri link o scarica file) e integrali (apri link) della sentenza. Chi ha più competenze giuridiche nel settore dia il proprio contributo per capire questa sentenza!
--
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 12 luglio 2012 (*) «Agricoltura – Direttive 98/95/CE, 2002/53/CE, 2002/55/CE e 2009/145/CE – Validità – Ortaggi – Vendita, sul mercato nazionale dei semi, di sementi da orto non contenuti nel catalogo ufficiale comune delle varietà delle specie di piante agricole – Inosservanza del regime di previa autorizzazione all’immissione sul mercato – Trattato internazionale sulle risorse fitogenetiche per l’alimentazione e l’agricoltura – Principio di proporzionalità – Libertà d’impresa – Libera circolazione delle merci – Parità di trattamento» Nella causa C‑59/11, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dalla cour d’appel de Nancy (Francia), con decisione del 4 febbraio 2011, pervenuta in cancelleria il 9 febbraio 2011, nel procedimento
Association Kokopelli contro Graines Baumaux SAS
--
CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE JULIANE KOKOTT presentate il 19 gennaio 2012 (1) Causa C‑59/11 Association Kokopelli contro Graines Baumaux SAS |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|